File!Rein van der Mast
Elco Brinkman, voorzitter van Bouwend Nederland, hekelde onlang
Elco
Brinkman, voorzitter van Bouwend Nederland, hekelde medio april het
overheidsbeleid inzake het wegverkeer. Onze wegen slibben dicht
waardoor velen onder ons onnodig veel tijd in hun auto doorbrengen.
Daarbij doen we weinig meer dan dure brandstof omzetten in schadelijk
gas en, hopelijk nog enigszins nuttig, bellen. Het Nederlandse
wegennet schaadt onze economie en ons milieu. Daarom pleit ik met
Brinkman voor schonere motoren. Of meer asfalt wenselijk is, zoals
Brinkman beweert, betwijfel ik. Ongetwijfeld zijn er plaatsen waar
meer asfalt filevorming tegen kan gaan, ook zonder dat dit het
fileleed slechts verplaatst. Verder kunnen we ons afvragen waarom
bijvoorbeeld sommige bruggen tijdens de spits voor een enkel
zeiljacht open gaan.
Wat
ik in dergelijke discussies echter te vaak vind ontbreken, is de
vraag wat zoveel mensen anno 2008 op onze wegen doen. Als mensen
ergens naar toe moeten om daar fysieke arbeid te verrichten, is de
noodzaak zonder meer duidelijk. Je hebt niet in iedere stad een
hoogoven, en Vinex-locaties vind je ook niet overal, gelukkig. Er
zijn echter tal van beroepen die met digitale middelen ook decentraal
kunnen worden uitgeoefend. Niet alleen kunnen bedrijfsnetwerken met
‘virtual private networks’ worden uitgebreid voor de notebooks
van zich op grote afstand bevindende medewerkers, ook kan met beeld
en geluid afdoende worden gecommuniceerd. Terwijl ik dit zeg,
realiseer ik me dat niet iedere werknemer zit te springen om zijn
werkgever met een webcam in zijn huis toe te laten. Bovendien
verlangt thuiswerken een werkruimte, zelfdiscipline en is het gezin
van invloed op de kwaliteit van de thuisproductie.
Is
er geen tussenoplossing denkbaar, één waarbij de
medewerker zich niet thuis bevindt en niet met grote regelmaat files
moet trotseren? Deskundigen voorzien dat de ‘rapid technologies’
ertoe zullen leiden dat producten op allerlei plaatsen virtueel tot
stand komen en steeds vaker in de fysieke nabijheid van de gebruiker
in materie worden omgezet. Dit is mogelijk dankzij de afwezigheid van
(productgebonden) gereedschappen bij bijvoorbeeld ‘selective laser
sintering’.
Met
deze verwachting in gedachten, vraag ik me af waarom we geen
verzamelgebouwen hebben waar werknemers van allerlei organisaties op
geringe afstand van hun woonhuis werken, waarbij ze voortduren
beeldcontact hebben met de omgeving van hun werkgever. Dergelijke
werkplekken vormen uitbreidingen van het kantoor en zijn nauwelijks
plaatsgebonden. Voilà, de werknemer kan ongestoord zijn werk
doen, de leidinggevende kan hem ieder moment zien.
Uiteraard
kost een dergelijk gebouw geld, maar ik kan me niet voorstellen dat
de kosten hoger zijn dan de totale kosten van ons fileleed, inclusief
de kosten die verbonden zijn aan het milieu, het verlies van
productiviteit en vrije tijd. Juist omdat de problematiek zoveel
facetten kent, zou de overheid de komst van dergelijke gebouwen
moeten stimuleren. Het lijkt me iets voor onze filebestrijdster Rita
Verdonk, waarbij ik van harte hoop dat ook andere partijen zich voor
een oplossing hard willen maken, want Sinterklaas verdwijnt ook
zonder haar niet.
Tuesday, July 01, 2008 12:48:01 PM (GMT Standard Time, UTC+00:00)